Среди наиболее болезненных для нас тем были следующие:- Правила и процедуры преобладали над быстрыми решениями и быстрыми циклами поставки бизнес-ценности.
- Тактические решения преобладали над стратегией - подход команд к реализации бизнес-ценности был реактивным. То есть вместо того, чтобы предлагать решение для достижения известных стратегических инициатив, инженерные команды ожидали конкретной и законченной постановки от представителей бизнеса.
- Несмотря на наличие существенных кросс командных зависимостей, команды стремились к изолированной работе. Из-за этого страдало достижение общего результата.
- Не были настроены циклы обратной связи от пользователей и стейкхолдеров.
- Высокая цена ошибки как следствие непредсказуемого качества решения.
- Установившиеся отношения заказчиков и исполнителей воспринимались сторонами как “злые начальники” и “угнетенные инженеры”. Это приводило к тому, что вместо поиска лучшего решения в текущей ситуации, время и усилия тратились на обвинения, оправдания и поиски виновных.
В течение трех лет, мы пытались исправить эти моменты с помощью экспериментов со Scrum и Kanban в изолированном окружении - на небольших, относительно независимых инженерных командах. И это было нашей первой ошибкой! Совместно с командой лидеров мы проанализировали результаты и поняли, что подход к процессу трансформации необходимо пересмотреть.
Поэтому для нашей трансформации мы решили взять за основу SAFe, опираясь на его принципы и центральные ценности, которые мы всем сердцем разделяем. Так начался новый этап и способ трансформации.