При старте и в ходе трансформации крупные компании часто сталкиваются с трудностями дизайна даже не уровня команд, а более крупных организационных единиц (трайбы, стримы, кластеры). Зачастую они выбирают вариант разделения, основанный на существующих блоках, дивизионах и департаментах – на организационной структуре, которая в компании известна и понятна, как на прочном «фундаменте». Этот подход несет в себе риски фиксации status quo вместо трансформации. SAFe, например, рекомендует другой подход, обращаясь к своим основополагающим принципам. Рассмотрим принцип SAFe № 10.
Рисунок 1. Дуальная операционная система Business Agility
Рисунок 5. Пример Solution Train, содержащий: два поточно-ориентированных ART, один платформенный ART, один ART сложной подсистемы
Рисунок 6. Agile-команды кросс-функциональны и организованы так, чтобы каждая могла поставлять ценность клиенту
Рисунок 7. Пример Agile Release Train, содержащий 6 команд: три поточно-ориентированные команды, одну платформенную команду, одну разблокирующую команду, одну команду сложной подсистемы
Большинство команд ART – поточно-ориентированные, наделены полномочиями и способны приносить пользу своим клиентам с минимумом передач, задержек и зависимостей с соседними командами. Другие команды оказывают поддержку деятельности команд, ориентированных на поток.
Примечание. Дополнительные сведения о топологиях команд и ART ищите на страницах:
Рисунок 8. «Сеть» может быстро эволюционировать, чтобы противостоять возникающим угрозам и использовать новые возможности